Не, на хостелах зацикленность у тех, кто в них живёт много раз приезжая в страну.
Я вам про другое говорю.
Я прекрасно понимаю чем вы отличаетесь от туристов, которые туристы. Однако для индусов, таможни, стюардесс, и тех самых туристов, вы в их понимании - туристы.
Поехал в Индию, вернулся из неё, для не знающих подробностей вы туристы и всё. Кто там считал ваши ходки по диким окрестностям кроме вас?
Я то знаю, что вы не нищие. Я это ж сразу в статье и написала. Если кто то читал.
Кто бы мне подсказал, как называется человек по русски, который будучи вполне обеспеченным, прикидывается и ведёт себя как нищий, без особых причин на это? Чего ради?
Давно хочу спросить.
Надежда. Белую женщину будут считать легко доступной, даже если она "правильно" одета, - не все подряд индийцы, но вполне определенный тип людей в Индии...малообразованные бедные люди, как правило...ну и любители поживы... Такшта в лес с волками ходить можно, но с заботой о собственной безопасности...
Как-то страшно стало :)
Пардон, перечитала еще раз. Поняла, что раздражает безапелляционность автора. И особенно претензии на всезнайство .
"Неправильно одетая белая женщина" скорее всего вызовет смех или недоумение, а не будет принята за женщину легкого поведения.
Стандартные страшилки тур операторов. Я сама от этого стереотипа во вторую визу только избавилась. Теперь знаю, кого "благодарить".
Еще. С какого, простите, бодуна, автор сравнивает Индию с Турцией и Египтом? Более того, подходит к Индии с мерками пакетных туров. Ладно еще Непал или Ланка. Хотя тоже ведь разные страны .
Черт, НЕЛЬЗЯ загнать ВСЕХ туристов в рамки 3х категорий. Автору - сменить работу. Более того, подобными простите "постами" они и формируют образ "руссо туристо". В том числе и у многих, например, русско говорящих индийцев...
Зы
Перестала совсем понимать, зачем гадить на своих же? Ну да, есть недостатки. Много. Можешь что-то исправить - делай. Не можешь - не ругай понапрасну.....
Последние дискуссии на индонете на тему классификации туристов сделали эту статью особенно актуальной, имхо. Эта статья появилась поскольку в последние десятилетия наметилась большая разница между гражданами, которые ездят в другие страны.
Во времена СССР туристами были те, кто ездил в турпоходы, на турбазы и тд, но также были и курортники, которые отдыхали на курортах или в санаториях.
Законодательно это не было закреплено, несмотря на огромную разницу в подходе. Сегодняшнее законодательство РФ также не вводит внятной классификации, так согласно ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" от 4 октября 1996 г. Турист - "гражданин, посещающий страну (место) временного пребывания в оздоровительных, познавательных, профессионально-деловых, спортивных, религиозных и иных целях без занятия оплачиваемой деятельностью в период от 24 часов до 6 месяцев подряд или осуществляющий не менее одной ночевки".
В тоже время, в рунете в последние годы установилось четкое разделение на туристов - то есть с туром, гидом, через турифирму, и самостоятельным путешественником, который поездку целиком и полностью организует сам, на свой страх и риск.
Разница между ними заключается в организации, подготовке, финансировании поездки, возможных рисках, владении языками, а также чисто психологическая, часто разница в уровне образования, самоорганизации и т.д.
туристов, те. ваших клиентов потенциальных, которые едут отдыхать - пугает наверное.
самостоятельных путешественников настораживает, но они не отдыхать едут, а жить и они просчитывают риски потому что хочешь сделать хорошо - сделай это сам! я была в непале во время войны, и че? турфирмы боялись, а я прекрасно сьездила, и не я одна.
сказок и мифов про ужасные обычаи и прочую хрень полно, да только это все пугалки и не более. все эти обычаи туристы не увидят, путешественники увидят если захотят, готовы и знают сколько, что бы индийцы их пустили в свою жизнь.
так вот мы в отличие от туриков сами готовимся, сами себе индологи (причем некоторые признаются как спецы даже профессиональными индологами), проводники и гиды.
В том числе потому, что мы этим не зарабатываем, а увлекаемся.
а туристы вас почитают и да, возможно подумают, что лучше не рисковать, не напрягаться, не изучать, не .... и заплатят вам.
Имхо мы с вами на разных языках говорим.
Для меня туристы- те которые по туру. путешественники это совсем другое, их много разных категорий. И не обязательно они нищие, упомянутая выше попутчица наша с инкой на момент нашего трипа была топ менеджером крупной европейской компании, в европу летала каждую неделю, объехала ее всю. и летала даже в такие страны коих я не знаю, туда один билет больше ресорт-тура в индию стоит. 4 звезды для нее был напряг, всегда у нее было 5. И в индии живала и в 5* и в очень богатых семьях. И вот ездила со мной путешествовать самостоятельно, и жила в гестах за 6 долларов дабл....
и серей винский известный форумом и торговлей дорогими авто тоже не пользуется турами. они по вашему нищие получаются. смешно. нет, дело в другом.
так что не стоит судить о том чего вы сами не имели и других не поняли. и ваша зацикленность на хостелах - подтверждение этому. я была в индии 18 раз и много еще где, но ни разу в хостеле не жила и не собираюсь, хотя платить больше 10 грин в сутки не намерена чаще всего.
Да и на здоровье. Однако, стоит подумать о балансе цены, комфорта и безопасности. Не повредит.
Если идёте в дикую местность, идите с местным с проводником. Потому, что вы реально не знаете обычаев ТОГО местного населения. Они там странные бывают.
Выбираете хостел, хорошо, но не берите самый дешёвый, возьмите среднее. Оно, как правило, самое адекватное. Ведь путешествие затевается не для того, что бы выиграть конкурс "кто дешевле съездил"? Чего ради терпеть неудобства? Отдых это отдых, помните об этом.
Мне иногда бывает больно смотреть в аэропорту на отлетающих туристов. Не мытые, драные, с колтунами в волосах... Индусы, смотрят как на идиотов. Спрашивают, чего ваши то с ума сходят? Однажды индианка в самолёте поросилась поменяться местами. Я спросила почему? Она боялась нахвататься блох от испанских туристов бомжеватого вида. Позорище то.
Я понимаю, что вы там отдыхаете от цивилизации. Но, дорогие, может уже местных то дикарей не надо пугать? В НОРМАЛЬНОМ хостеле можно помыться, и прачка там есть. Стоит стирка копейки. Ну, хотя бы перед аэропортом? А? Это так мечты.
Писалось про всех туристов вообще. Не только про Индию.
Бухают в Египте и Турции, Куршавель...
Грабят в основном в Таиланде и Вьетнаме, Камбодже.
В Индии могут украсть, что плохо валяется. И изнасиловать могут.
Сомневаюсь, что наших туристов пугает хоть что то из списка. Потому что на родине могут сделать всё это оптом.
Наших пугают экзотические инфекции. Именно это отпугивает в первую очередь. И грязь разрекламировали ещё в советское время.
Кто в Индию хочет, того ни чем не отпугнуть. А кто не хочет, того не заманить.
А, проблемы надо обсуждать открыто. Т.к. замалчивание приводит к сильным разочарованиям и плачу Ярославы на всех ресурсах инета.
Вооот это и есть тогда жуткая антиреклама.
Надо говорить, что проблемы решаемы, что выход есть, и есть альтернатива сложившимся стереотипам. А, как же иначе?
Меня терзают смутные сомненья, что вы нас всех тут по этому парню меряете?
Вообще как подсказывает мне мой собственный опыт и опыт коллег вольных путешественников нормальные люди гесты не бронируют больше чем на 1 день. Наверное тот парень не подумал об альтернативах, начитавшись ужастиков, поскольку первый раз, ну да, его пример - другим наука, и подтверждение того, о чем знают бывалые самостоятельные путешественники - на месте выбор больше, цены ниже за редкими исключениями праздников....
Я по Индии до Майсора ездила 8 лет, а Георгий жил в ней лет 12....
И уж наверное всякий бэкпекер прежде чем взять такси обойдет 3 конторы.... Да, и автобусы есть, одна проблема - нет прямых, на каннаде я не читаю, а местные в автобусах зажопинска Карнатаки не разумеют английский вовсе...
Вообще априори считать других глупее себя не самый лучший подход. Никто не знает всего.
Насчет Индусов и Индийцев... странно читать. индус = хинду = индуист, а никак не индиец... об этом и БСЭ писала, и Вивекананда и другие... подробности тут https://indonet.ru/a... Так что вы просто вводите людей в заблуждение называя всех индийцев индусами без разбора, не корректно, хотя дело ваше....
Не, на хостелах зацикленность у тех, кто в них живёт много раз приезжая в страну.
Я вам про другое говорю.
Я прекрасно понимаю чем вы отличаетесь от туристов, которые туристы. Однако для индусов, таможни, стюардесс, и тех самых туристов, вы в их понимании - туристы.
Поехал в Индию, вернулся из неё, для не знающих подробностей вы туристы и всё. Кто там считал ваши ходки по диким окрестностям кроме вас?
Я то знаю, что вы не нищие. Я это ж сразу в статье и написала. Если кто то читал.
Кто бы мне подсказал, как называется человек по русски, который будучи вполне обеспеченным, прикидывается и ведёт себя как нищий, без особых причин на это? Чего ради?
Давно хочу спросить.
Надежда. Белую женщину будут считать легко доступной, даже если она "правильно" одета, - не все подряд индийцы, но вполне определенный тип людей в Индии...малообразованные бедные люди, как правило...ну и любители поживы... Такшта в лес с волками ходить можно, но с заботой о собственной безопасности...
о классификации кстати есть отдельная статья Русские в Индии, кто они?, моя, на полноту не претендую :)
Как-то страшно стало :)
Пардон, перечитала еще раз. Поняла, что раздражает безапелляционность автора. И особенно претензии на всезнайство .
"Неправильно одетая белая женщина" скорее всего вызовет смех или недоумение, а не будет принята за женщину легкого поведения.
Стандартные страшилки тур операторов. Я сама от этого стереотипа во вторую визу только избавилась. Теперь знаю, кого "благодарить".
Еще. С какого, простите, бодуна, автор сравнивает Индию с Турцией и Египтом? Более того, подходит к Индии с мерками пакетных туров. Ладно еще Непал или Ланка. Хотя тоже ведь разные страны .
Черт, НЕЛЬЗЯ загнать ВСЕХ туристов в рамки 3х категорий. Автору - сменить работу. Более того, подобными простите "постами" они и формируют образ "руссо туристо". В том числе и у многих, например, русско говорящих индийцев...
Зы
Перестала совсем понимать, зачем гадить на своих же? Ну да, есть недостатки. Много. Можешь что-то исправить - делай. Не можешь - не ругай понапрасну.....
Последние дискуссии на индонете на тему классификации туристов сделали эту статью особенно актуальной, имхо. Эта статья появилась поскольку в последние десятилетия наметилась большая разница между гражданами, которые ездят в другие страны.
Во времена СССР туристами были те, кто ездил в турпоходы, на турбазы и тд, но также были и курортники, которые отдыхали на курортах или в санаториях.
Законодательно это не было закреплено, несмотря на огромную разницу в подходе. Сегодняшнее законодательство РФ также не вводит внятной классификации, так согласно ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" от 4 октября 1996 г. Турист - "гражданин, посещающий страну (место) временного пребывания в оздоровительных, познавательных, профессионально-деловых, спортивных, религиозных и иных целях без занятия оплачиваемой деятельностью в период от 24 часов до 6 месяцев подряд или осуществляющий не менее одной ночевки".
В тоже время, в рунете в последние годы установилось четкое разделение на туристов - то есть с туром, гидом, через турифирму, и самостоятельным путешественником, который поездку целиком и полностью организует сам, на свой страх и риск.
Разница между ними заключается в организации, подготовке, финансировании поездки, возможных рисках, владении языками, а также чисто психологическая, часто разница в уровне образования, самоорганизации и т.д.
туристов, те. ваших клиентов потенциальных, которые едут отдыхать - пугает наверное.
самостоятельных путешественников настораживает, но они не отдыхать едут, а жить и они просчитывают риски потому что хочешь сделать хорошо - сделай это сам! я была в непале во время войны, и че? турфирмы боялись, а я прекрасно сьездила, и не я одна.
сказок и мифов про ужасные обычаи и прочую хрень полно, да только это все пугалки и не более. все эти обычаи туристы не увидят, путешественники увидят если захотят, готовы и знают сколько, что бы индийцы их пустили в свою жизнь.
так вот мы в отличие от туриков сами готовимся, сами себе индологи (причем некоторые признаются как спецы даже профессиональными индологами), проводники и гиды.
В том числе потому, что мы этим не зарабатываем, а увлекаемся.
а туристы вас почитают и да, возможно подумают, что лучше не рисковать, не напрягаться, не изучать, не .... и заплатят вам.
Имхо мы с вами на разных языках говорим.
Для меня туристы- те которые по туру. путешественники это совсем другое, их много разных категорий. И не обязательно они нищие, упомянутая выше попутчица наша с инкой на момент нашего трипа была топ менеджером крупной европейской компании, в европу летала каждую неделю, объехала ее всю. и летала даже в такие страны коих я не знаю, туда один билет больше ресорт-тура в индию стоит. 4 звезды для нее был напряг, всегда у нее было 5. И в индии живала и в 5* и в очень богатых семьях. И вот ездила со мной путешествовать самостоятельно, и жила в гестах за 6 долларов дабл....
и серей винский известный форумом и торговлей дорогими авто тоже не пользуется турами. они по вашему нищие получаются. смешно. нет, дело в другом.
так что не стоит судить о том чего вы сами не имели и других не поняли. и ваша зацикленность на хостелах - подтверждение этому. я была в индии 18 раз и много еще где, но ни разу в хостеле не жила и не собираюсь, хотя платить больше 10 грин в сутки не намерена чаще всего.
Да и на здоровье. Однако, стоит подумать о балансе цены, комфорта и безопасности. Не повредит.
Если идёте в дикую местность, идите с местным с проводником. Потому, что вы реально не знаете обычаев ТОГО местного населения. Они там странные бывают.
Выбираете хостел, хорошо, но не берите самый дешёвый, возьмите среднее. Оно, как правило, самое адекватное. Ведь путешествие затевается не для того, что бы выиграть конкурс "кто дешевле съездил"? Чего ради терпеть неудобства? Отдых это отдых, помните об этом.
Мне иногда бывает больно смотреть в аэропорту на отлетающих туристов. Не мытые, драные, с колтунами в волосах...
Индусы, смотрят как на идиотов. Спрашивают, чего ваши то с ума сходят? Однажды индианка в самолёте поросилась поменяться местами. Я спросила почему? Она боялась нахвататься блох от испанских туристов бомжеватого вида. Позорище то.
Я понимаю, что вы там отдыхаете от цивилизации. Но, дорогие, может уже местных то дикарей не надо пугать? В НОРМАЛЬНОМ хостеле можно помыться, и прачка там есть. Стоит стирка копейки. Ну, хотя бы перед аэропортом? А? Это так мечты.
Писалось про всех туристов вообще. Не только про Индию.
Бухают в Египте и Турции, Куршавель...
Грабят в основном в Таиланде и Вьетнаме, Камбодже.
В Индии могут украсть, что плохо валяется. И изнасиловать могут.
Сомневаюсь, что наших туристов пугает хоть что то из списка. Потому что на родине могут сделать всё это оптом.
Наших пугают экзотические инфекции. Именно это отпугивает в первую очередь. И грязь разрекламировали ещё в советское время.
Кто в Индию хочет, того ни чем не отпугнуть. А кто не хочет, того не заманить.
А, проблемы надо обсуждать открыто. Т.к. замалчивание приводит к сильным разочарованиям и плачу Ярославы на всех ресурсах инета.
Вооот это и есть тогда жуткая антиреклама.
Надо говорить, что проблемы решаемы, что выход есть, и есть альтернатива сложившимся стереотипам. А, как же иначе?
Рада, что тебе понравилось, может продолжение напишу :)
Меня терзают смутные сомненья, что вы нас всех тут по этому парню меряете?
Вообще как подсказывает мне мой собственный опыт и опыт коллег вольных путешественников нормальные люди гесты не бронируют больше чем на 1 день. Наверное тот парень не подумал об альтернативах, начитавшись ужастиков, поскольку первый раз, ну да, его пример - другим наука, и подтверждение того, о чем знают бывалые самостоятельные путешественники - на месте выбор больше, цены ниже за редкими исключениями праздников....
Я по Индии до Майсора ездила 8 лет, а Георгий жил в ней лет 12....
И уж наверное всякий бэкпекер прежде чем взять такси обойдет 3 конторы.... Да, и автобусы есть, одна проблема - нет прямых, на каннаде я не читаю, а местные в автобусах зажопинска Карнатаки не разумеют английский вовсе...
Вообще априори считать других глупее себя не самый лучший подход. Никто не знает всего.
Насчет Индусов и Индийцев... странно читать. индус = хинду = индуист, а никак не индиец... об этом и БСЭ писала, и Вивекананда и другие... подробности тут https://indonet.ru/a... Так что вы просто вводите людей в заблуждение называя всех индийцев индусами без разбора, не корректно, хотя дело ваше....