Об Индии и индийской культуре, самостоятельных путешествиях по Азии и пути к себе

Самоучитель по Индии. Купание в море

Индия. Купаться запрещено!

SEA IS ROUGH. SAFE YOUR LIFE. (плакат на пляже)
или «на море, конечно на море!» (пожелание российского туриста, прилетевшего в Дели на три дня)

Бытует такое широко распространенное мнение, что в Индии можно купаться где и как хочешь. И ничего за это не будет.

В Гоа местные говорят кто что – хозяева комнат – что можно купаться совершенно безбоязненно. Но они при этом не уточняют, днем ли это, или ночью, и на какой глубине, и в каком месте. По индийским понятиям купание – это зайти по колено или по щиколотку и немного поплескаться. А вот наш водитель такси, возивший нас в Гокарну, говорил, что купаться (по моему, ночью) опасно – может схватить какая-то Catch-рыба. (то ли Cat рыба). Может, пошутил. А с другой стороны, должна же Catch-рыба кем-то питаться. Но из контекста следовало, что она не съедает сразу целиком, а только отхватывает кусок. Про размер (куска) не уточнялось. Но так понимаю, что это если одна. А если их будет компания – и каждой по куску. Может статься, что вам потом мало что достанется.

Ссылка на фотоинформацию:
https://cloud.mail.r...

Achadidi приводила пример из собственного опыта, когда пока она собиралась залезать в воду в Махабалипураме или где-то в тех краях, ее спутник уже успел заплыть на глубину, где его тут же кто-то хорошо кусанул. По ее словам, ничего не откусили, но ожог был такой, что он с трудом доплыл обратно (медуза?). Ну и как я понял, ожог на теле наличествовал очень даже. Тут не в деталях дело. Я даже не разделяю в тексте, о восточном или о западном побережье речь. Не о том.

Другой случай – дяденька, выходя из воды, наступил на ската (или в воде). Который ударил его жалом в живот. Пока пытались понять, что делать, где искать врача, как и куда в больницу доставить – он скончался прямо на пляже.

А началось с того, что по сообщениям в Интернете обнаружил какую-то странную тенденцию у туристов – особенно русских – тонуть в море. Причем у тех, кто вполне неплохо плавать умеет. Сопоставление с тем, что большинство индийцев не умеет плавать вообще – в том числе и рыбаки на побережье – навело на некоторые размышления.
Начал расспрашивать знакомых. Выясняется интересная вещь.
Приливные течения очень сильные. По крайней мере интересуйтесь у местных, когда можно купаться, а когда не стоит. И ни в коем случае не отплывайте далеко от берега и следите за ним. Довод, приведенный в одном посте на Винском – что да, в Гоа однажды, заплыв далеко, попали в сильное течение, едва выплыли, несмотря на отличное умение плавать. «Но это было всего один раз за две недели» - несколько странная точка зрения. (отвечал на вопрос, можно ли безопасно купаться на каком-то пляже, причем положительно.) Чаще всего это бывает всего один раз за жизнь. Последний.

india-sea-rock.jpg

Так вот, поговорив со знакомыми и незнакомыми, уяснил интересную картину. Опасны не только течения, идущие от берега – они потом, вполне возможно, и принесут вас обратно, если экономить силы. Хотя вряд ли - с чего бы? Но чаще встречаются течения вдоль берега – причем очень быстро перемещающие вас. И вы не заметите, как окажетесь не напротив пляжа, а напротив скал. Выйти на скалах практически невозможно – они там очень острые, и плюс прибой, плюс подводных скал полно (ну подводные могут быть и перед пляжем). Меня как-то раз за три-четыре минуты перетащило метров на сто – а всего-то был прибой под углом, и не сильный, да и я не плавал – так, нырнул пару раз в волнах прибоя – и стал выбираться. Только обнаружив, где мои вещи – понял, насколько сместился. Хорошо, что в Гокарне городской пляж несколько километров тянется. А Парадайз – метров 40-50. Если через какое-то время будет другой пляж и вы успеете к нему подгрести – вам повезло. Но учтите, что скалы – это чаще всего мысы. Чтобы добраться до пляжа – вам нужно будет проплыть, и быстро, довольно значительное расстояние в бухту. Успеете? Реальные шансы – это что кто-то на берегу заметит происходящее и сбегает за лодкой, чтобы вас выловить. Чаще всего так и бывает у тех, кто смог потом рассказать, что произошло.

Чаще всего индийцы знают, когда будут сильные течения (утром, вечером, при какой луне), и в какие-то моменты, мне кажется, даже не выходят на рыбалку…

В местах впадения рек (крупных) – течения и водовороты такие, что никаким приливам и не снилось. Как-то поснимал с холма с каким-то фортом. Даже на телефонных снимках были видны водовороты. Причем место, где начинаются и где кончаются эти течения – вы никак не угадаете, там поймы местами – на десятки километров. Понять, где кончилась река и началось море… Даже близко к таким местам не суйтесь.

Про утонувших индийцев, как правило вообще нигде и ничего не пишется. В Индии иное отношение к вопросам жизни и смерти. Утонувший в Ганге – счастливец. Про иностранцев – да, иногда что-то попадает в печать. Но я уверен, что все наличные турфирмы всячески стараются эту информацию гасить, так что освещается малая доля случаев. Да и освещается… неярко. Так же как, например, многочисленные случаи нападения акул на всяких туристических островах (да, это не про Индию), где все радостно продолжают купаться… Разве что иногда кто-то, успевший заснять, выложит видео или фото. Но в новостях про это – ни слова. Ну или где-то между строк. Съеденный уже вряд ли пожалуется или сам расскажет. Про акул у побережий Индии вроде пока не слышал. Видимо, их там или нет (а с чего бы это?) – или мало. Хотите уточнить информацию – попробуйте, если повезет – сможете поделиться.

Крокодилы – есть. Но не в море, а в реках. В Гоа. Опять же в новостях ничего нигде не проскакивало. Но на каком-то форуме попался пост про то, что один из туристов заявил в полицию, что его подругу съел крокодил (жили где-то в Гоа на берегу реки, там много тусуется хиппи и прочей публики; это русские – все на берегу). Подозреваю, что один случай – это просто то, что всплыло на форумах. Думаю, что в города и деревни они не суются (крокодилы) (ну разве что перекусить), а вот в диких местах – вполне. Шел на рассвете по берегу реки Тальпона – тишь, благодать, красота. Прямо хочется искупаться в реке. И почти никого кругом. И чего крокодилу не водиться? Конечно, скорее всего постарается с человеком не связываться… Но если кушать хочется? Даже в Гоа – очень много пустынных мест, особенно если отойти от подальше берега. И никто толком не знает, кто там водится, а кто нет. Да, и еще есть множество крокодиловых ферм… Вы уверены, что оттуда не удрать? А вот там крокодилы скорее всего людей не боятся.

india-crocodil.jpg

Сетей много, попадете – не выплывете. На какой глубине ставятся – не знаю. В принципе должны быть видны по поплавкам.

Вот почему-то тигров там или змей – все боятся. Это с учетом того, что всякий нормальный тигр, равно как и змея – при одном только звуке или запахе человека всячески постараются свалить на как можно большее расстояние. И если хоть немного смотреть под ноги и по сторонам и думать головой – то вряд ли с кем-то из наземного зверья встретишься. А вот купаться мы с удовольствием. Даже не поинтересовавшись толком – а кто нас там поджидает? Я сам в первую поездку в Гоа в Арамболе не раздумывая ходил купаться в озерцо неподалеку, прямо не берегу. Но мне повезло – там действительно людное место. Видимо, крокодилам неспокойно в такой толпе. Да и ручей впадает маленький. А в море я до глубины тогда так и не дошел – устал идти и повернул обратно. А вот потом уже стал задумываться. Вряд ли там, где полно народу и мелко кто-нибудь доберется (хотя если почитать про акул… они и на метровую глубину заплывали запросто, причем в толпу. И в реки – только так…
Почитайте про всякие там случае, сейчас в Интернете легко же это найти. И как на них потом охотились неделями, потому что не могли поймать. Причем все это время акулы не постились. Недавно знакомая, ездившая в Штаты, рассказывала, что на западном побережье не купались – там появилась акула-людоед (то есть остальных полно, но они не людоеды), которая кого-то съела. И теперь ее ищут и никак не могут найти (видимо, в данном случае – среди остальных). Как-то странно звучало «чтобы наказать» - или это такой перевод неудачный? Но в других случаях, что я читал – здоровенную акулу просто не могли найти в реке или возле побережья. Пока не придет время пообедать. Кстати, аналогичные истории были на тему с крокодилами (только они были не про Индию), прекрасно плававшими в море. Это только кажется, что побережье в Индии людное. Вы селитесь в городах и ходите на крупные пляжи. А вы посмотрите на карту побережья. И потом на месте гляньте – сколько там местного народу зачем-нибудь лезут в море? Или в реку? Они ж плавать не умеют. Они только если на лодках. Чего ж там не жить-то крокодилам?

Когда были в Махабалипураме, там была куча вывесок, что купание запрещено (вернее, сначала вроде не было. Разве что какие-нибудь потертые и незаметные). Наши женщины сразу полезли в воду – тут же пришел полицейский, который выловил их со словами, что сегодня уже утонули три индийские женщины, поэтому на сегодня лимит исчерпан и с него хватит. Я вас не отговариваю от купания – просто делайте это осторожно и не рассчитывайте слишком на свои силы.

Я бы отнес эту историю с тремя женщинами (там действительно воды по щиколотку метров на пятнадцать от берега) к манере индийцев несколько все преувеличивать. Если бы через день мы не обнаружили, что на пляже появились в большом количестве новенькие вывески, запрещающие купание и призывающие беречь жизнь. В первый день их не было. Может, и правда трое?

Что касается отливов и приливов. Я изложу своими словами одну историю из интернета, и со своей точки зрения. В Дамане это было. Девушку очень удивило, что берег такой странный – весь в каких-то грязных камнях, заросших какой-то травой-водорослями. И что полно стоячей воды между камнями и там какого-то мокрого мусора и ила (ну я не помню всех деталей, но как-то так). Это ее ни о чем. Она упорно-таки добрела с подругами до далекого «моря» по этому безобразию, (пишет, что с километр. Так что времени подумать у нее было более чем достаточно) сложила вещички на камушек (вместе с документами и деньгами) и стала купаться. Когда она купаться закончила, то выяснилось, что ни грязных валунов, ни стоячих луж, ни водорослей уже нет. Собственно, нет и того камушка, на который она все положила. Причем, кто-то из них еще и стоял на камушке и наслаждался миром, пока камушек почему-то не залило. Вещи она выловила (не все, пока они там думали, а что бы это могло быть и зачем оно такое, некоторые детали гардероба уплыли на их глазах), а через какое-то время кто-то вернул ей паспорт, проплывавший мимо него. Она еще и удивлялась, что не вернулись деньги. Полагаю, это была плата за обучение. Или за дальнейшую жизнь. Ей, как я понимаю, вообще крупно повезло, что прилив был невысоким. Насколько знаю, в Индии много мест, где приливная зона очень пологая и вдается в глубину суши (да еще и может сужаться), так что волна будет очень быстрой и приличной высоты. Убежать не сумеете, да и далеко бежать будет.

Перед тем как пойти топиться в Дамане, они переменили несколько мест на этом побережье, потому что и там попали в момент отлива и им не понравилась слякоть, простиравшаяся перед ними на многие километры. Но про Даман они где-то прочитали, что там будет очень глубоко. Иными словами, Индия долго не пускала их в те места, где шансов выбраться у них не было вообще никаких.

Самое интересное, что местные той девушке сказали, что вода здесь была вечером (дело происходило с утра). Видимо, им просто не пришло в голову, что тут надо что-то еще объяснять. А ей и компании не пришло в голову, что вода может сюда когда-нибудь еще вернуться. Короче, их там было четверо, и все четверо - женщины. И все четверо, благодаря величайшей доброте Индии – вернулись на берег. Своим ходом. Но она по-прежнему считает, что все дело в том, что она не поговорила толком с местными (они-то явно считают, что поговорили). Это при том, что уровень прилива очевидно виден на камнях и парапете у ресторана. Ну я не знаю, что вам советовать в этой ситуации. Ну действительно, поговорите побольше с местными. Вот судя по карте, в Сурате им пришлось бы удирать от приливной волны километров 20. Если я правильно понял то, что нарисовано. Собственно, в атласе так и написано – Mud. Грязь. То, куда лезть не надо.

Я почему все это так детально воспроизвожу. Девушка, видимо, – человек светлый. И с Индией дружит. Так что Индия постарается, чтобы с ней ничего не случилось. Даже в такой ситуации. Насчет вас… Хотите выяснить? Короче, у них там четырех голов не хватило, чтобы понять, куда они путь держат. А вам придется одной соображать. Но придется.

Для сравнения – во Франции (не помню где), есть места с высоким приливом. Берег – крутые высокие скалы. В отлив прекрасно обнажается песчаное дно, на нем остается множество ракушек, всяких утерянных вещей, вроде даже рыбы. Каракатицы там… Плохо знающие местную природу не задумываясь ни о чем спускаются по скалам и отправляются ковыряться в находках. Причем еще и отходят далеко от скал (море отступает на несколько километров, вроде как, его не видно) – времени «туда» им вполне хватает (собственно, это даже не очень принципиально, потому что даже стоя возле скал чтоб быстро сообразить что происходит, надо голову на плечах иметь). А потом начинается очень быстрый прилив. И очень высокий. И подножие скал в минуты оказывается на глубине в несколько метров. Сколько народу ни перетонуло – а все продолжают тонуть. Уж очень красивые ракушки на дне лежат. Это я все про Францию. Для примера.

Так что прежде чем брести к воде, вы мозги все-таки включайте. Это когда куда-то лезешь – потом придется думать, а как же слезть обратно. А здесь думать - уже не придется.

И еще раз напоминаю (а то за разговорами о приливах все уже позабыли): осторожнее с купанием в реках, были жалобы на крокодилов. Хотя и редко (вероятно, мало кому удается пожаловаться).

Я вовсе не призываю вас сидеть на берегу моря и со слезами на глазах смотреть, как другие купаются. Просто будьте осторожны – и думайте, что делаете. Причем сначала думайте, а потом делайте. Не надо рисковать.

india-sea.jpg

PS
А еще есть такая точка зрения, что если не думать о плохом, оно не случится. Возможно. Но об этой точке зрения крокодил, cacth-fish или течение могут просто ничего не знать. Или у них будет точка зрения другая. А приливу ваша точка зрения – вообще по фиг.

Автор и\или источник публикации: 

Ссылка на другие фото: https://cloud.mail.r...


Комментариев : 9

Индийцы поди зовут catch

achadidi аватар

Индийцы поди зовут catch рыбой рыбу, которая хватает-кусает. Живность в морях Индии есть, это факт.

Течения особенно сильные в Варкале, меня как то на южном пляже (не клифе) в море унесло, именно как вы описываете - наискосок, пока спасатели трындели с моим попутчиком.... выгребла наверное только потому, что легкая, ну или Шива вмешался :)
На больших гоанских пляжах со службами спасения все гораздо лучше, конечно :)

В Варкале на клифе и в Арамболе кстати говорили, что близко к скалам купаться нельзя, отнесет и разобьет о них, наверное были уже такие случаи.

И еще в догонку. Белые купаются в купальниках или плавках, так вот во многих местах Индии раздеваться до такого полу-обнаженного состояния запрещено, ибо сие угроза общественной нравственности. Несколько лет назад читала про случай, как туристов на каком-то диком пляже вне курортных зон в полицию забрали по жалобам местных.

Какая страшная статья! Если

Borf аватар

Какая страшная статья! Если бы 10 лет назад прочитал, то точно уже утонул бы!
А то, блин, купаюсь в Индии и на западном, и на восточном побережии вот уж 10 лет и днем, и ночью, и не подозреваю, что в шаге от смерти гуляю))
Не, хорошая статья, конечно! Может, кого-то бесшабашного задуматься заставит и тем спасет. Но сгущать тоже не стоит - обычного здравого смысла вполне хватает для того, чтобы получить удовольствие от купания достаточно безопасно.

Борис, утонули бы наверняка,

achadidi аватар

Борис, утонули бы наверняка, если бы не должны были на Кедарнатх отправляца :) Не всех Индия-мать бережет для такого и нянчит как своих детишек, многие сами знаете отдохнуть и расслабиться едут, и народ реально тонет...
Страшилки вообще вещь полезная, имхо, они иногда вспоминаются в соответствующей ситуации.

Ну да, так у вас и есть

Ну да, так у вас и есть ключевое слово - "здравого смысла". Если бы он у всех присутствовал - вряд ли бы тонули. Когда я у Семиры читал, как четыре здравомыслящие женщины (ну уж за Семиру по-моему можно ручаться) рванули вдогонку за отливом, чтобы любой ценой догнать и выкупаться... Тут уже российская публика, приезжающая в Индию и интересующаяся, где бы здесь рубли обменять на что-нибудь местное, перестает забавлять. Вы еще учтите, что не только индийцы плавать не умеют. Разница в том, что индийцы об этом знают, а россиянин, до этого окунавшийся в ручье Кривоватом, вытекающем из болотца Загаженки, почему-то даже не подозревает о своем неумении. Он уверен, что если он не утонул там, то теперь ему Индийский океан по колено. Кроме того, в Гоа не проблема и спиртное найти. Так что как раз со здравым смыслом-то проблемы. В сочетании с русской бесшабашностью и бессмысленным героизмом. Кстати, последний раз вроде как какое- то корыто перевернулось (по-моему, где-то в районе Гоа) - возле берега, но народ почему-то опять потонул... А сколько тонет индийцев - мы даже не представляем себе, это ведь даже в индийской печати широко не освещается... а уж они вроде осторожны. И еще момент - иногда для плохо умеющего плавать, и знающего это - гораздо безопаснее, чем для плавающего очень хорошо, и тоже это знающего. Но не знающего местных особенностей. Черное море - это не океан.

Насчет течений и приливов -

Насчет течений и приливов - полностью согласна. По поводу страшной морской и речной живности - думаю, не стоит развивать в себе эти фобии. От акул во всем мире гибнет около 100 человек в год. Из примерно 450 видов акул только несколько опасны для человека. Самые опасные места их обитания -это побережья Австралии, Новой Зеландии и Карибского моря. Индийское побережье не сильно опасное место. Для сравнения - от слонов гибнет 500 человек в год, от крокодилов - 2,5 тыс. , от нападений собак - более 3 тыс. За опасными крокодилами надо ехать на восток Индии. Но если вы их увидите в дикой природе, я вам позавидую. Гребнистых крокодилов (которые, кстати, могут плавать и в море, но размножаются в пресных водоемах) в Индии разводили на фермах и выпускали в природу, поскольку это исчезающий вид. Приживается примерно треть. И совершенно без опаски можно плавать в Ганге (если, конечно, возникнет такое желание) - гангский крокодил (гавиал) со своим узким носом просто не в состоянии ухватить человека, а ест только мелкую рыбешку. Да, а возвращаясь к статистике - в автокатастрофах ежегодно гибнет более миллиона человек. Так что, по несложным подсчетам, купаться в океане в 1000 раз безопаснее, чем пользоваться наземным транспортом (особенно в России). Купайтесь на здоровье!

Ну да, Лена, так о том и

Ну да, Лена, так о том и речь. Пользоваться наземным транспортом, в силу национальных особенностей, для россиян во сколько-то там десятков или сотен раз опаснее, чем для европейцев и пр. (Кстати, и в Индии тоже. Ни разу не слышал про разбившихся на байке европейцев, а про россиян - полно. Спрашивают потом, какие нужны документы, чтобы урну с пеплом домой вывезти) Поскольку национальные особенности сохраняются и в остальных видах деятельности, приходится писать. Вот почему-то европеец сначала узнает, как полагается переходить горную реку (собственно, у меня впечатление, что они все про это с детства знают) или как повести себя в горах, если на тебя спускается облако, а наши пока вода с головой не накроет - упорно движутся вперед (а когда накроет, то вперед, но уже по течению). Я в Норвегии в горах в облачности с российской компанией такое насмотрелся - не поверят, если рассказать. Скажут, что я опять треплюсь.

Не стоит идеализировать

achadidi аватар

Не стоит идеализировать европейцев, только при мне в Палолеме в 2013 году произошло 2 аварии с участием 3 европейцев на байках, причем 2 были пьяны. Я довольно много общалась с европейцами в Индии, даже подругу завела из Словении, так вот по моему опыту некоторые представители западной цивилизации из числа путешественников-бэкпекеров отличаются такой же бесшабашностью, точнее без-башенностью, что и мы, хотя слова авось в европейских языках нет.

Про горы Норвегии на самом деле очь интересно, особенно от вас, ибо вы можете сравнивать с Гималаями, только лучше про это не здесь, а в разделе рассказов Вокруг света https://indonet.ru/c... писать

Насчет плавать в Ганге...

achadidi аватар

Насчет плавать в Ганге... гм... смотря где, в верховьях можно только окунаться или дрейфовать, при таком течение плыть можно только по этому течению, и оно гораздо опаснее, нежели крокодилы.

Однако, есть еще 1 момент, о котором не было упомянуто вообще. Дело в том, что в пресноводных водоемах водятся не крупные, но очень неприятные жители, не животные или рыбы, а черви и простейшие, вот они как раз представляют довольно серьезную угрозу здоровью. Проживают паразиты в основном вблизи отмелей и участков с медленным течением, то есть именно там, где купаются люди и купа приходят на водопой животные. Так вот паразитарные заболевания тоже очень опасны порой, тем более, что в отличие от укуса их не видно.

И еще Achadidi приводила

И еще Achadidi приводила ссылочку на очень полезную статью о том, как выгребаться из "обратного потока" или как-то так он называется... Я ее попробую здесь продублировать еще раз

https://indonet.ru/S...

Советую почитать тем, кто собирается купаться в море. Про это много слышал, но внятно написано - вижу в первый раз.

Напишите отзыв или вопрос

Укажите email для уведомлений об ответе (не показывается).
благод_нствующий: