Аристотель написал, когда он при дворе македонского Филлипа служил
и Юнг со своей сногсшибательной аналитической психологией с восточными корнями (сейчас уже смешными, но тогда инфы было мало) никогда не выезжал из Европы
большинство философов высасывало идеи из пальца или вытягивало из тонких сфер, для чего не обязательно было посещать Трансгималаи или еще какие-то отдаленные регионы
тем и обиднее, Рерихи там были, а узнать как сиккимцы своих детей называют или как тибетцы женятся от них не узнаешь...
... "долго работал и не оставил никаких следов своей работы", то это все равно, как если б его не существовало.:) Либо это вовсе не институт, а что-то другое. Вот Юрий Рерих работал в реальном научном учреждении - Институте востоковедения АН СССР.:) Правда, только последние три года своей жизни.
и по сей день. Финансируется международным Рериховским трестом....
В Вики написано, что там даже лаборатории (?) были, то есть изучались отнюдь не образы.
А вот результатов чего-нить тибетского нету вообще...
Очь странный институт, долго работал и не оставил никаких следов своей работы. Даже образов....
К тому же славный муж еще и общественно-политическом поприще подвизался, его перу принадлежит некий пакт об охране культурных ценностей, так что человеком он был не таким уж от земли удаленным.
маловато!
где сказки про богатырей, рассказки про национальные костюмы, задушевный треп за чашкой чая на буйволином молоке, устройство домов и обряды.... нету!
судя по тому, что все Рерихи уделяли буддизму бОльшую часть своих записей, нежели собственно этнографическим материалам (по тому что есть в сети судя), очень может быть....
как это, где этнографическое??? а вот "чудо с чашею", например? между прочим, до сих пор имеет место. Называется этот светлый праздник Бхумчу, проводится вскоре после тибетского нового года, и на него действительно стекается тьма паломников и просто туристов. а все эти крупицы фольклора - чем не этнография...
Во-вторых, есть мнение (не совсем официальное), что к учреждению Гангтокского института тибетологии Николай Константинович тоже руку приложил.
А лично у меня еще есть смутное подозрение, что не в последнюю очередь рериховских же рук дело то, что Сикким, более 60% населения которого исповедуют индуизм, традиционно представляется оплотом буддизма...
Суд в Индии отказался начать рассмотрение уголовного иска против мужа и жены, которых обвинили в том, что они целовались в общественном месте в Дели.
Судья Муралидхар, не принявший к рассмотрению это дело, выразил удивление по поводу того, что "выражение любви молодой супружеской пары" могло вообще вызвать подобное обвинение.
Полиция арестовала 28-летнего мужчину и 23-летнюю женщину в сентябре прошлого года в момент, когда они якобы целовались на станции метро.
По словам стражей порядка, другие пассажиры "почувствовали себя плохо" из-за "неприличного поведения" супружеской пары.
Проявление подобных эмоций на людях по-прежнему считается в Индии неприемлемым; максимальное наказание за "неприличное поведение" - три месяца тюремного заключения.
Задержанные отрицают, что они целовались. Согласно их заявлению, они фотографировались на мобильные телефоны. Адвокат супружеской пары также отметил, что никто из пассажиров на них не пожаловался.
Проблема с поцелуями
Поцелуи в общественных местах в Индии и раньше вызывали скандалы. В 2007 году актер Ричард Гир подвергся общественному осуждению за то, что на одном из публичных мероприятий поцеловал актрису Шилпу Шетти.
В 2005 году суд в Раджастане оштрафовал на 22 доллара граждан Израиля, которые публично поцеловались после того, как сочетались браком в соответствии с индуистской традицией. Священнослужители почувствовали себя оскорбленными, когда израильтяне поцеловались и обнялись в ходе религиозных песнопений.
В 2004 году звезда Болливуда Карина Капур начала судебный процесс против бульварной газеты, опубликовавшей фотографии, на которых она якобы целовалась с актером Шахидом Капуром. Звезды заявили, что эти снимки - подделка, и что на них изображены другие люди.
... держался на личности создателя и прекратил деятельность сразу после его смерти... Да и был-то сей славный муж художником, т.е. мыслил образами, а не научными категориями. Чего уж ждать от такого "института".
без лотоса наверно белая, а не зеленая;))) хотя утверждать не берусь))
вообще да, две книжки за день при нынешнем ритме жизни - непозволительная, увы, роскошь...я тоже открыла две)))
ну, буду в следующий раз в сиккиме - обязательно прикуплю вот книженцию под названием Tibetan Thangka (я жалкий ламер и картинку вставить не могу), изучу и буду писать со знанием дела))))
все ж ошибаются....
я правда нет, поскольку по этому поводу ничего не знаю;)
вообще иконография очень интересная песня, вы меня подтолкнули к открыванию 2й за день книжки, есть у меня монгольская живопись.
там и ваджрапани без ваджры и тара без лотоса, хотя фрески и танки буддийские, на других этих персонажей не рисуют
чтоб править корифеев вроде Топорова, Иванова или кто там эту статью писал;))))
вообще мои познания в области буддийской мифологии очень и очень скромны, а в рунете есть множество информации, написанной действительно сведущими людьми, так что я даже не рискую углубляться в эту тему.
Но вообще отдельно про боддхисаттву с лотосом не слышала, потому что многие боддхисаттвы изображаются с лотосом, у кого-то это вообще неотъемлемый атрибут, типа Зеленой Тары...
это бодхисаттва с лотосом, "падма" лотос;), тут есть фотка фрески из Эллоры с ним
с заблуждением боремся вместе, вы меня поправили, пришлось книшку читать про бодхисаттв
вот терь выложила статью из Мифов народов мира, книга еще периода СССР, может чегонить исправите;)
Аристотель написал, когда он при дворе македонского Филлипа служил
и Юнг со своей сногсшибательной аналитической психологией с восточными корнями (сейчас уже смешными, но тогда инфы было мало) никогда не выезжал из Европы
большинство философов высасывало идеи из пальца или вытягивало из тонких сфер, для чего не обязательно было посещать Трансгималаи или еще какие-то отдаленные регионы
тем и обиднее, Рерихи там были, а узнать как сиккимцы своих детей называют или как тибетцы женятся от них не узнаешь...
... "долго работал и не оставил никаких следов своей работы", то это все равно, как если б его не существовало.:) Либо это вовсе не институт, а что-то другое. Вот Юрий Рерих работал в реальном научном учреждении - Институте востоковедения АН СССР.:) Правда, только последние три года своей жизни.
главными следами работы (не института, а Рерихов вообще) были все книги и учение "Живой Этики"...
и по сей день. Финансируется международным Рериховским трестом....
В Вики написано, что там даже лаборатории (?) были, то есть изучались отнюдь не образы.
А вот результатов чего-нить тибетского нету вообще...
Очь странный институт, долго работал и не оставил никаких следов своей работы. Даже образов....
К тому же славный муж еще и общественно-политическом поприще подвизался, его перу принадлежит некий пакт об охране культурных ценностей, так что человеком он был не таким уж от земли удаленным.
маловато!
где сказки про богатырей, рассказки про национальные костюмы, задушевный треп за чашкой чая на буйволином молоке, устройство домов и обряды.... нету!
судя по тому, что все Рерихи уделяли буддизму бОльшую часть своих записей, нежели собственно этнографическим материалам (по тому что есть в сети судя), очень может быть....
как это, где этнографическое??? а вот "чудо с чашею", например? между прочим, до сих пор имеет место. Называется этот светлый праздник Бхумчу, проводится вскоре после тибетского нового года, и на него действительно стекается тьма паломников и просто туристов. а все эти крупицы фольклора - чем не этнография...
Во-вторых, есть мнение (не совсем официальное), что к учреждению Гангтокского института тибетологии Николай Константинович тоже руку приложил.
А лично у меня еще есть смутное подозрение, что не в последнюю очередь рериховских же рук дело то, что Сикким, более 60% населения которого исповедуют индуизм, традиционно представляется оплотом буддизма...
Суд в Индии отказался начать рассмотрение уголовного иска против мужа и жены, которых обвинили в том, что они целовались в общественном месте в Дели.
Судья Муралидхар, не принявший к рассмотрению это дело, выразил удивление по поводу того, что "выражение любви молодой супружеской пары" могло вообще вызвать подобное обвинение.
Полиция арестовала 28-летнего мужчину и 23-летнюю женщину в сентябре прошлого года в момент, когда они якобы целовались на станции метро.
По словам стражей порядка, другие пассажиры "почувствовали себя плохо" из-за "неприличного поведения" супружеской пары.
Проявление подобных эмоций на людях по-прежнему считается в Индии неприемлемым; максимальное наказание за "неприличное поведение" - три месяца тюремного заключения.
Задержанные отрицают, что они целовались. Согласно их заявлению, они фотографировались на мобильные телефоны. Адвокат супружеской пары также отметил, что никто из пассажиров на них не пожаловался.
Проблема с поцелуями
Поцелуи в общественных местах в Индии и раньше вызывали скандалы. В 2007 году актер Ричард Гир подвергся общественному осуждению за то, что на одном из публичных мероприятий поцеловал актрису Шилпу Шетти.
В 2005 году суд в Раджастане оштрафовал на 22 доллара граждан Израиля, которые публично поцеловались после того, как сочетались браком в соответствии с индуистской традицией. Священнослужители почувствовали себя оскорбленными, когда израильтяне поцеловались и обнялись в ходе религиозных песнопений.
В 2004 году звезда Болливуда Карина Капур начала судебный процесс против бульварной газеты, опубликовавшей фотографии, на которых она якобы целовалась с актером Шахидом Капуром. Звезды заявили, что эти снимки - подделка, и что на них изображены другие люди.
... держался на личности создателя и прекратил деятельность сразу после его смерти... Да и был-то сей славный муж художником, т.е. мыслил образами, а не научными категориями. Чего уж ждать от такого "института".
без лотоса наверно белая, а не зеленая;))) хотя утверждать не берусь))
вообще да, две книжки за день при нынешнем ритме жизни - непозволительная, увы, роскошь...я тоже открыла две)))
ну, буду в следующий раз в сиккиме - обязательно прикуплю вот книженцию под названием Tibetan Thangka (я жалкий ламер и картинку вставить не могу), изучу и буду писать со знанием дела))))
все ж ошибаются....
я правда нет, поскольку по этому поводу ничего не знаю;)
вообще иконография очень интересная песня, вы меня подтолкнули к открыванию 2й за день книжки, есть у меня монгольская живопись.
там и ваджрапани без ваджры и тара без лотоса, хотя фрески и танки буддийские, на других этих персонажей не рисуют
чтоб править корифеев вроде Топорова, Иванова или кто там эту статью писал;))))
вообще мои познания в области буддийской мифологии очень и очень скромны, а в рунете есть множество информации, написанной действительно сведущими людьми, так что я даже не рискую углубляться в эту тему.
Но вообще отдельно про боддхисаттву с лотосом не слышала, потому что многие боддхисаттвы изображаются с лотосом, у кого-то это вообще неотъемлемый атрибут, типа Зеленой Тары...
это бодхисаттва с лотосом, "падма" лотос;), тут есть фотка фрески из Эллоры с ним
с заблуждением боремся вместе, вы меня поправили, пришлось книшку читать про бодхисаттв
вот терь выложила статью из Мифов народов мира, книга еще периода СССР, может чегонить исправите;)