Ад и Рай или Сансара?
Современное христианство идею реинкарнации не признает, в отличие от восточных религий, в этой связи захотелось этот вопрос препарировать, и понять почему? может это просто ошибка восприятия?
В Библии про реинкарнацию не написано, Иисус про нее тоже не упоминал, однако идея переселения душ признавалась некоторое время, и была объявлена ересью и запрещена на каком-то христианском соборе, каком уже не помню. После смерти христианская душа после страшного суда, где взвешивается количество хороших и плохих дел (то есть карма) попадает или в рай или в ад. В исламе, кажется, такой же подход.
Буддизм сообщает о 6 мирах сансары, к которым относятся как вполне "адский" мир голодных духов, мир людей, мир животных, а также вполне "райский" мир богов, причем все эти миры считаются мирами страдания и религиозная практика направлена как раз на то, что бы выбраться из колеса сансары, то есть круговорота перевоплощений. Буддийское видение сансары очень наглядно и красиво изображается на буддийских танках (тханка).
Индуизм признает бесчисленное количество миров, включающих в себя различные небеса и ады, бесчисленное количество надо умножить на периоды - юги, в которых они существуют.
Безусловно количество миров и посмертный путь души непосредственно связаны с идеей реинкарнации.
Лично мне она кажется заслуживающей большего доверия, нежели идея страшного суда с судьей и длиннющими очередями к нему и огромными по размеру "душе-хранилищами", так же как непонятно где существующими Раем и Адом.
Но возможно ничего этого на самом деле в христианстве, если не упираться рогом в тупую догму тупых любителей буквы и нет?
Я специально написала про буддизм между индуизмом и христианством - ведь он по сути дела имеет некоторое промежуточное число адов-раев, и в то же время отражает смысл земного существования, включенного в цикл перерождений.
Возможно, что Рай с Адом, имеющие исключительно дуальный характер, появились в таком виде по причине дуальности самого христианства, которое признает абсолютное добро и зло, Бога и Дьявола, ему противостоящего, и землю, как мир, где разыгрывается битва этих начал.
Почему? Наверное потому, что в силу менталитета верующих так проще...
Белое и черное, и никаких полутонов, и никаких больше красок мира, хотя в мире они в действительности есть, сами знаете.
В буддизме, который прочно укоренился в головах не европейского, а напротив азиатского населения, насколько я знаю, идея абсолютного добра-зла не выделяется, наверное именно потому, что признается многообразие мира и сам наш мир является как бы переходной ступенькой от царства животных к богам. Отсюда видно, что животные тоже кружатся в этом колесе, то есть их души могут вселяться в людей и обратно. В христианстве этого нет почему-то.
В индуизме (адвайта веданта) нет ни добра, ни зла, а все есть Брахман, и все есть его проявления, и Боги в том числе, и вообще, все является совсем не тем, чем кажется недоразвитому сознанию, то есть вселенской иллюзией Майя. И если мы что-то сочли плохим, то оно таковым будет только для нас и только до тех пор, пока мы не найдем в этом чего-то хорошего...
И душа получает новое перерождение в зависимости от "веса" накопленных карм, то есть схематично - если накопилось много тяжелой кармы она утянет душу в миры высокой плотности, а если карма легкая, то душа полетит.
На тему дуализма есть прекрасная китайская притча про то, как однажды в семье потерялась старая лошадь (плохо), на следующий день лощадь вернулась и привела с собой молодого жеребца (хорошо), старший сын стал его объезжать и упал, сломав ногу (плохо), но потом объявили войну и всех парней, кроме него забрали в армию...
Вобщем, видимо все в конечном итоге определяется нашим сознанием, индивидуальным и коллективным, и мир является тем, что мы о нем думаем.
В этой связи возникает вопрос: а куда попадают души атеистов?
Комментариев : 11
Лет семь назад
Однажды в не очень высоких горах, где-то между католическим Рождеством и Новым Годом, довелось разглядывать удивительно сильно освещенное яркими звездами ночное небо. Причем настолько густо усыпанное, что не было видно ни одного темного пятнышка между ними. Не скажу чтобы это подвигло в тот момент на какие-либо философские рассуждения. Но в душе, очевидно, ибо затем в сознании, точно, возникла четкая мысль о том, что наша планета и мы, конечно же, далеко не единственные в этом мире, и более того никогда не были оторваны от окружающего нас мироздания. Являлись всегда неотъемлемой его частью, и не только звеном в цепочке, но были проникнуты другими мирами и сами проникали оные.
И не единственные во вселенной. И никакого хаоса. И все разумно.
И в тему статьи: сегодня досмотрел фильм "Хатико: Самый верный друг". Рекомендую. Фильм основан на реальной истории, произошедшей в Японии в начале прошлого века.
Куда попадают души атеистов? Прикольно.
Есть такое выражение в русском языке "куда душе угодно".
Я тоже
однажды видела почти такое же небо, в Гималаях ночью, такое было ощущение, что яркую лампочку обернули темно-синей тканью, но свет пробивался изо всех промежутков между нитями. Ужасно красиво, да, появляется какое-то странное ощущение, я правда до сих пор не смогла дифференцировать.
Хаоса конечно нет нигде, кроме наших собственных голов, забитых всякой чушью, которой нас учила школа, вузы и общество. Это конечно разъединяет...
Куда душе угодно применимо только к тем, кто верит в ее наличие. А атеисты не верят ни в Богов, ни в существование Души. А раз души нет, значит ей никуда ни угодно...
Возможно, атеизм такой способ развития, когда душа должна уничтожаться или переходить во что-то другое? как например аннигиляция электронов - у электронов вес есть, а у фотонов уже нет, то есть посчитать никто не смог, зато выделяется световая энергия.
А может души атеистов в силу низкого уровня духовного сознания переходят в самые ненасыщенные сознанием объекты, камни например?
Да, необычное
В горах часто бывал, а видел только однажды...
Атеизм - тоже урок. Родился человек в такой вот среде, как же ему не быть атеистом, можно еще добавить, что атеистами, точно уж, не рождаются (я так понимаю, что под атеизмом ты предполагаешь неверие в бога. Понятие атеизм, кажется, весьма растяжимо).
А дальше уж жизнь учит или лечит. Бывает случай-провидение. Наверно, все же, чаще, люди приходят к вере, нежели, отвергают бога.
А электроны в фотоны... Так, я читал, святые подвижники уходят из этой жизни, превращаются в свет.
А что ты на атеистов, чем они тебе...?
Атеисты мне
Атеисты мне ничем, просто интересно... говорят, что каждому дадено будет по вере его, а если человек не верит ни во что, кроме материального... то что же душе его будет дадено, она же у него все равно есть или он у нее%))
А- отрицание, теизм - вера в Бога, я исхожу из буквально латинского значения.
Безусловно, атеизм, также как теизм - ступенька в развитии, кому то нужна такая, значит у него есть склонность к этому.
Кстати, интересна история Пилот-баба, не уверена, что он был атеистом, но видимо религиозным и духовным аспектам он придавал не очь большое значение. Видела его интервью, где он сказал, что как-то раз во время полета он увидел и почувствовал в небе ТАКОЕ... что решил заняться духовными изысканиями всерьез, чем и до сих пор занимается, не отказываясь и от материальных, в программе сказали, что он один из редких йогинов, которые активно сотрудничают с медицинскими учреждениями в исследовательских программах по изучению воздействия йоги на тело и феноментов йогических сиддх...
Жизнь наша и длинна и коротка
Человек в продолжении оной все же меняется. Рассматривая кого-либо, мы чаще судим по коротким фрагментам жизни. А что творится в душе и подавно загадка. Тем паче чем ближе человек к концу жизни...
Почитаю про Пилот-бабу, спасибо
да, это
да, это известный закон природы...
сама в юношестве очень увлекалась православием, а потом буддизмом, а терь вот на адвайту подсела;)) при том, что бубушка у меня была искренне верующая коммунистка, и етот культ в семье насаджала...
про Пайлот-баба если чтонить заслуживающее твоего внимания обнаружишь в буржунете будь ласков - черкни несколько строчек... интересная он личность...
я верю
сама я верю в перерождение...
о перерождение душ атеистов в камни - интересная идея :) не "упертые" атеисты перерождаются в камни и обречены на веки наблюдать за другими душами, их развитием. а "упертые" атеисты перерождаются во что-то совсем неживое - в бетон и пластик наверно...
а если я не атеист?
человек не рождается сразу мусульманином, буддистом, индуистом, и т.д. И только потом, в зависимости от окружающих его обстоятельств его причисляют (либо он сам делает свой выбор) к одной из религии, либо он объявляет себя атеистом - то есть все эти "ярлыки" ему навязываются извне и он зависит от этого. А если человек не за "красных" и не за "белых" и не хочет противопоставлять себя ни одной из религий в качестве а-теиста? наверно в этом случае душа его распадается на атомы... и исчезает в космосе. но это вряд ли - потому как в этом случае приходится опять же поставить себя в зависимости от "ярлыков" - атеистов, буддистов и т.д.
я не знаю
что будет с душой человека, который в ее существование не верит
если человек во что-то верит, не важно связано ли это в религией или нет, то он наверное получает то, во что верит
ведь религию или философию можно не только унаследовать, но и выбрать как бы, в зависимости от того, какое из учений ближе к собственному мировоззрению человека
а вы верите в солнце?
Ничего более забавного уже давно не встречала. То есть если верить, что солнце нарисовано на небе то его можно поковырять пальцем? Если я не верю в существование воздуха то его и нет. Сознание может блукать в любых иллюзиях - это влияет на карму и только. Но влияние то тоже не прямое. Если имеющийся гипотетический атеист не приносит окружающим вреда, живет честно, свое мнение никому не навязывает то родиться человеком в хорошей семье с достатком и получить возможность просвящения и просветления у него куда больше шансов чем фанатику "спасающему свою душу" всю свою жизнь.
гм... ибо
гм... ибо сказано по вере твоей дано тебе будет
у христиан ест рай, у хинду его нет....
то чtо явлается реалностю для одного для другого может не существоват
Напишите отзыв или вопрос